...::: FLUGLOTSE.com :::... :: Das Forum für Fluglotsen ::

[FlorianHoelzel]

mal wieder ein "hallo" an alle hier.......


ich wollte mal wissen, was ihr hier über die vorbereitungssoftware SKYTEST so haltet? man hört ja von verschiedenen seiten, dass man es auf jedenfall lassen soll, da es angeblich nix bringt....von wieder anderen seiten hört man aber wieder das genaue gegenteil.


wer von euch hat denn das programm, bzw. wer von euch hat mit dem programm denn gearbeitet und den test in hamburg bestanden *ggg* ?


bin mal auf eure antworten gespannt......

greetings

flo

[SkyLord]

Also als ich daaaaamals den DLR-Test gemacht habe, hat mir die Software schon gut geholfen... Immerhin hab ich auch bestanden (will aber nicht Alles auf den SkyTest schieben
Weiß nicht was die CD heute kostet, aber daaaaaamals wars einfach die günstigste Vorbereitungsmethode... zumindeste auf die Computer-Tests...

[Daemia]

Ich würde dir definitiv davon abraten, aus mehreren Gründen:
Zum einen kannst du dich für die Tests, bei denen es sinnvoll ist völlig kostenlos mit den DLR-Downloads vorbereiten, die dir zur Verfügung gestellt werden.
Für einige andere Tests ist eine Vorbereitung definitiv kontraproduktiv, da du in mehreren Durchgängen deine Leistung steigern sollst. Man möchte sehen, wie du mit Fehlern umgehst, und ob du daraus lernst. Wenn du den Test schon geübt hast, ist dies an deinem Ausgangsniveau bereits erkennbar und man kann dich nicht mehr bewerten

Und letztendlich soll der Test deine Fähigkeiten und Eigenschaften testen, nicht das, was du mit aller Anstrengung gerade so erreichen kannst. Was hilft es, den Test zu bestehen, und dann nach 1 1/2 bis 2 Jahren Ausbildung festzustellen, dass es nicht reicht, und mit nichts dazustehen?
Der Test ist nur eine Hürde - etwa 25 % aller Azubis beenden die Ausbildung nicht, weil sie den Anforderungen im Job nicht gewachsen sind.
Und es ist definitiv keine gute Idee, einen Job zu machen, in dem man von morgens bis abends gestresst ist, weil man ständig am Limit arbeitet. Damit wird dauerhaft niemand glücklich, und da hilft dann auch kein tolles Gehalt mehr...

Meine Empfehlung daher: Lies einfach ein oder zwei Erfahrungsberichte hier, dann weißt du, was dich in etwa erwartet, nutze die DLR-Downloads, die dir zur Verfügung gestellt werden, und üb richtig gut englisch, denn das wird ausgiebig getestet und ist für den Job später sehr wichtig.
Dann entspannt und ausgeschlafen zum Test - und wenn du der Richtige für den Job bist, passt es dann schon

[Ibi]

Kann mich da nur anschließen, was bringt es den Test zu bestehen, wenn man eigentlich doch gar nicht die Fähigkeiten hat und dann die Ausbildung nicht schafft, oder total fertig im Job ist und laufend Schweißausbrüche und Schlafstörungen hat.
Die beim DLR haben sich ja schon was dabei gedacht, als sie die Tests entwickelt haben und für einige davon auch von sich aus Vorbereitungen anbieten...

[MultiiSaft]

ich glaube nicht, dass die mir bekannten lotsen, die die cd hatten, nun probleme und stress jeden tag uffe arbeit haben, mich eingeschlossen.
wie auch schon erwähnt, kann man einfach auch nur ein gefühl erhalten, ein "wenig vorbereitet" zu sein. anspannung wird weniger, man wird relaxter, vielleicht ausgeglichener... was zumindest mal nicht negativ für den verlauf sein kann.
der falsche weg is sicher, sich 8 wochen lang, jeden tag 4 stunden die test reinzuprügeln. erstens sinds einfach nicht die gleichen tests, man "arbeitet" sich womöglich noch fehler an und die auch schon erwähnten steigerungen während der tests sind nicht mehr drin.
so, jeder muss das selber entscheiden.
aber: meiner meinung nach muss man die cd wahrlich nicht vergöttern, gleichermassen aber auch nicht verteufeln

[freddytm13]

[Daemia]

[fishi]

nun, damit ich dann auch noch meinen senf dazugeb....ich mein, soll sich jeder vorbereiten wie er mag und das nicht unbedingt von anderen meinungen abhängig machen, ich für mich hab den test geschafft ohne andere vorbereitungsmittel als die von der dfs. so hab ich dann jetzt auch das gefühl, dass ich ja anscheinend wirklich geeignet bin, und nicht durch irgendwelche zigmal geübten anderen sachen durchgekommen bin. also wenn man des schafft, dann is et auch definitv ohne skytest etc möglich und wenn mans nicht schafft, ist man eben nicht geeignet - solche vorbereitungstest verändern auch keine grundlegenden eigenschaften im menschen, entweder sie sind da oder eben nid.
lg, fishi
_________________
Biodh Gum rath le do thurus.

[BoMeck]

Welche Tests davon kommen denn auch in den Prüfungen dran.Ich zum Beispiel bekommen den nicht hin,wo man immer die gegenüberliegenden Tasten drücken muss,bie denen der rote Punkt durchläuft! Muss man sowas können oder wird das nicht verlangt?

[Mone]

Also ich weiß nicht genau, was bei Skytest alles drauf ist und ob die alle drankommen, weil ich selbst nich damit gelernt hab.

Aber der Test mit dem roten Punkt kommt dran.

[janzen93]

[Daemia]

[Tolstoi]

Es gibt eine ganz klare Aussage eines Hamburger Prüfers dazu:

Man merkt am Leistungsniveau wenn jemand sich mit einem Test vorbereitet hat. Wenn sich die Prüfungskommission dann unsicher ist, ob jemand geeignet ist, heißt es bei "Sky Test-Kandidaten" im Zweifel gegen den Angeklagten.
Aus dem einfachen Grund: Vielleicht ist er ja nur soweit gekommen, weil er sich so stark vorbereitet hat. Das Risiko, daß der Proband während der Ausbildung ausfällt ist dann einfach zu hoch. Dafür ist die Ausbildung zu teuer.

[Lena90]

der test ist so angelegt, dass die raussuchen, wer geeignet ist und wer nicht. das ändert auch der test nicht. du musst die voraussetzungen haben. wenn die nicht da sind, kannst du so oft üben wie du willst. schließlich gibt es nicht nur die computertest, die so ÄHNLICH sind, wie der skytest, sondern auch die gruppenprüfung etc.
meiner meinung nach, kann man ruhig üben und ruhiger in die prüfung gehen und wissen, was einen erwartet.
entweder du passt oder nicht.

[Daemia]