Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Suppenseppel
Anmeldungsdatum: 01.02.2008 Beiträge: 5
|
Verfasst am: Fr Feb 01, 2008 9:33 pm Titel: Funkverkehr bei Landeanflug |
|
|
Hallo an die Gemeinde. Ich selber habe beruflich und auch privat eigentlich gar nichts mit der Fliegerei zu tun, aber ich brauche trotzdem mal eure Hilfe:
Für eine Übersetzung würde ich gerne wissen, was ein Pilot für einen Funkspruch absetzt, dem wirklich ganz kurz vor dem Aufsetzen ein Mann über die Rollbahn läuft. Vielleicht gibt es auch eine offizielle und eine inoffizielle Version. Konkret gehts um den Flughafen Kopenhagen/Kastrup. Aber das spielt sicher nicht so die Rolle. Die ganze Sache passiert dem Piloten dazu auch noch zweimal am gleichen Tag.
Wenn jemand helfen könnte, wäre mir wirklich sehr geholfen Vielen Dank schon mal. |
|
Nach oben |
|
SkyLord
Anmeldungsdatum: 17.05.2004 Beiträge: 95
|
Verfasst am: Sa Feb 02, 2008 1:17 pm Titel: |
|
|
Naja, am wahrscheinlichsten ist: 'Going around' und der Pilot startet durch...
Solange das Flugzeug noch nicht komplett mit dem Fahrwerk auf der Landebahn ist, kann dieses Manöver zu jedem Zeitpunkt während des Anfluges ausgeführt werden!
Wenn er bereits am Boden ist und einer Person/Fahrzeug auf der Landebahn bei hoher Geschwindigkeit ausweichen muss, so wird er über Funk erstmal nicht allzuviel sagen und erstmal schauen ob er eine Möglichkeit hat dem Objekt auszuweichen...
Erst im Anschluss wird er die Flugverkehrskontrolle von dem Vorfall in Kenntniss setzen.
Vorgeschriebene Funksprechgruppen gibt es dafür natürlich nicht, und deshalb wird es wohl jeder Pilot anders formulieren. |
|
Nach oben |
|
Suppenseppel
Anmeldungsdatum: 01.02.2008 Beiträge: 5
|
Verfasst am: Fr Feb 08, 2008 10:55 am Titel: |
|
|
O.k., danke. Aber was wird dann anschließend gemeldet? Ich schätze, die Fluglotsen können sich dann ziemlich was anhören? Ich wäre da ein bißchen an "Umgangssprache" interessiert. Kommt ja sicher nicht alle Tage vor sowas und stellt doch ohne Zweifel eine ziemliche Gefährdung dar?
Gibt es vielleicht auch so interne "Redensarten", die sich speziell auf den Luftverkehr in Dänemark oder den Flughafen Kastrup beziehen?. Gibt ja immer so typische Sachen, die man speziellen Ländern, Mentalitäten o.ä. zuordnet. Bin echt für jede Äußerung dankbar :smile |
|
Nach oben |
|
freddytm13
Anmeldungsdatum: 04.05.2007 Beiträge: 37
|
Verfasst am: Sa Feb 09, 2008 12:41 pm Titel: |
|
|
also ich bin zwar noch in der ausbildung, un hab vom realen funkverkehr noch nich sooo viel mitbekommen, aber ich würde einfach mit dem (imaginären?) rufzeichen des fliegers beginnen, dann "going around", un dann kannste dir was ausdenken. also zb.: "lufthansa one seven niner, going around, unable to land, there is someone on the runway!" gerade für so spezielle fälle gibt es keine standard-phrases.
skylord hat mit seiner beschreibung auf jeden fall recht, aber ich weiß ja nicht woran du arbeitest und wie wichtig es ist, dabei realistisch zu bleiben. |
|
Nach oben |
|
MultiiSaft Fluglotse/in
Anmeldungsdatum: 18.05.2004 Beiträge: 256 Wohnort: EDDS
|
Verfasst am: Sa Feb 09, 2008 2:15 pm Titel: |
|
|
also, ich würde ein "going around, RWY occupied/blocked" o.ä. erwarten. wenn keine weiteren erklärungen kommen und dem lotsen dann nicht ersichtlich ist, warum dies geschehen ist, wird er sicher nachfragen und der pilot wird seine sicht erläutern.
Suppenseppel hat folgendes geschrieben: | Ich schätze, die Fluglotsen können sich dann ziemlich was anhören? |
du musst dir die start und landebahn als die heilige kuh eines towerlotsen vorstellen, die er bei jeder landefreigabe mit einem visuellen check prüft und auf der niemand etwas zu suchen hat, ohne dass der towerlotse davon weiss. sollte doch eine person irgendwo rüber rennen (ein wirklich sehr unwahrscheinlicher fall), die nat. die freigabe dafür nie erhalten hat, so ist dies sicherlich vom tower aus schwer zu erkennen (sollte er davon gewusst haben, ist das schon ein ziemlich schwerer fehler seitens des lotsen)
viel diskutiert wird mit sicherheit auf der frequenz nicht, zum einen gibts anderen verkehr der abgewickelt werden muss, zum anderen muss der lotse erst mal sicherstellen, dass keine weiteren personen bei den nächsten landungen und starts über die bahn rennen.
dies wäre ein gefährlicher eingriff in den luftverkehr und untersucht wird das ganze dann ganz genau von der BFU (Bundesstelle für Flugunfalluntersuchungen).
also, ein sehr sehr konstuierter, unwahrscheinlicher, dennoch möglicher fall.
ich hoff, das sind nicht zuviel infos
möglicher funkverkehr:
C/S123: C/S123 going around, RWY occupied.
TWR: C/S123 rodger, follow standard missed approach.
TWR: C/S123 state the reason for your missed approach.
C/S123: RWY occupied, seen a person on the RWY around mid point.
TWR: rodger, officials are informed, continue... contact... |
|
Nach oben |
|
Suppenseppel
Anmeldungsdatum: 01.02.2008 Beiträge: 5
|
Verfasst am: So Feb 10, 2008 9:06 pm Titel: |
|
|
vielen dank. das hilft mir doch sehr weiter. zu viele infos sind das ganz bestimmt nicht.
die sache worum es da geht ist nicht ernst gemeint und es passiert eben so wie es passiert, ob nun real oder nicht. es handelt sich dabei um einen comic und da ist ja alles möglich. ich wollte gern was finden, was sich für einen laien doch professionell anhört und worüber ein profi die mundwinkel wenigstens ein wenig hochziehen kann.
wie würde sich für eure ohren denn das folgende anhören:
Calling Kastrup Tower - Calling Kastrup Tower. This is an emergency call. Lufthansa Airfligt one-eight-four-seven. Rollway occupied - seen a person on the rollway around mid point - can’t going around - rollway occupied. Inform officials - continue - contact . . .
das flugzeug befindet sich also schon auf der landebahn und deshalb habe ich mich für das "can't going around" entschieden. macht das sinn?
wie sieht es denn aus, wenn das ganze bei einem start passiert? also der "fussgänger" läuft genau vor ein startendes flugzeug. gibt es sowas wie einen notstart? oder gibts dann einfach einen crash? |
|
Nach oben |
|
Martti Fluglotse/in
Anmeldungsdatum: 08.05.2004 Beiträge: 268 Wohnort: Stuttgart
|
Verfasst am: Di Feb 12, 2008 1:03 am Titel: |
|
|
So wie du es jetzt geschrieben hast macht es leider null Sinn. Abgesehen von diversen Ausdrucksfehlern in der Grammatik und der Begriffswahl, macht auch der Inhalt so leider keinen Sinn. |
|
Nach oben |
|
Ibi Fluglotse/in
Anmeldungsdatum: 24.03.2006 Beiträge: 128
|
Verfasst am: Di Feb 12, 2008 2:14 pm Titel: |
|
|
Suppenseppel hat folgendes geschrieben: |
wie würde sich für eure ohren denn das folgende anhören:
Calling Kastrup Tower - Calling Kastrup Tower. This is an emergency call. Lufthansa Airfligt one-eight-four-seven. Rollway occupied - seen a person on the rollway around mid point - can’t going around - rollway occupied. Inform officials - continue - contact . . . |
Wie eine Folge von "Alarm für Tower 11 - die Flughafenpolizei" auf RTL |
|
Nach oben |
|
Suppenseppel
Anmeldungsdatum: 01.02.2008 Beiträge: 5
|
Verfasst am: Mi Feb 13, 2008 11:19 am Titel: |
|
|
Ibi hat folgendes geschrieben: |
Wie eine Folge von "Alarm für Tower 11 - die Flughafenpolizei" auf RTL |
klingt auch nicht gerade nach 'nem kompliment
dann war's ja gut, dass ich nochmal nachgefragt habe. was könnte man denn noch verbessern ohne, dass es für den laien wieder völlig unverständlich wird. eigentlich habe ich ja nur die begriffe von multiisaft übernommen. es sollte einfach auch ein wenig von der dramatik der situation rüberkommen. grammatik? was'n das? was passt denn da nicht?
ich hätte vielleicht vorher noch dazu sagen sollen, dass kein dialog zwischen pilot und tower stattfindet, sondern nur der pilot seinen spruch abläßt. deshalb muss da alles rein, was verständlich macht was da abgeht. es kann auch durchaus was witziges sein und eben allgemeinverständlich. |
|
Nach oben |
|
Daemia Fluglotse/in
Anmeldungsdatum: 08.05.2004 Beiträge: 1387
|
Verfasst am: Mi Feb 13, 2008 2:39 pm Titel: |
|
|
Weniger ist mehr:
Wenn nur der Satz des Piloten relevant ist, wäre folgendes realistisch
"Lufthansa one-two-seven, going around, runway occupied."
Für mehr "Dramatik" zur Not auch:
"Frankfurt Tower, Lufthansa one-two-seven, observing a person on runway, going around."
Mit "Airflight" (gibts gar nicht) "emergency call" u.a. machst du dich eher lächerlich (womit wir wieder bei RTL wären ) |
|
Nach oben |
|
Suppenseppel
Anmeldungsdatum: 01.02.2008 Beiträge: 5
|
Verfasst am: Sa Feb 16, 2008 4:41 pm Titel: |
|
|
hm, naja kenne solche serien nur vom drüberwegzappen, aber ich verstehe, was du meinst. ich brauche leider auch ne gewisse menge text. und ein bißchen komik, gemischt mit dramatik, wäre das richtige.
nochmal vielen dank an alle die geholfen haben. mal schauen, was ich da jetzt draus machen kann.
|
|
Nach oben |
|
|