Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
davidarmstrong
Anmeldungsdatum: 01.06.2009 Beiträge: 431
|
Verfasst am: Mi Jun 16, 2010 11:06 am Titel: Vorselektion 29.6. |
|
|
Anyone there? |
|
Nach oben |
|
davidarmstrong
Anmeldungsdatum: 01.06.2009 Beiträge: 431
|
Verfasst am: Do Jun 24, 2010 10:20 am Titel: |
|
|
nobody? |
|
Nach oben |
|
AMLUH
Anmeldungsdatum: 06.06.2010 Beiträge: 22
|
Verfasst am: Fr Jun 25, 2010 5:21 am Titel: |
|
|
Ich war eine Woche vor dir da _________________ Grüße
AMLUH |
|
Nach oben |
|
Maciii
Anmeldungsdatum: 10.09.2009 Beiträge: 120
|
Verfasst am: Mi Jun 30, 2010 11:09 am Titel: |
|
|
@ Davidarmstrong: Berichte doch mal wie's gelaufen ist! Weiter? _________________ VU 23. + 24. Sept -->
HU 17. - 20. Nov --->
Medical 19. Nov --->
FVK 201 (16.08.10) |
|
Nach oben |
|
davidarmstrong
Anmeldungsdatum: 01.06.2009 Beiträge: 431
|
Verfasst am: Mi Jun 30, 2010 2:22 pm Titel: |
|
|
ich war denen wohl zu gut -.-
hatte fast in jedem test volle punktzahl,unter anderem auch beim sdm.
das ich beim test wo man von 4 symbolen das falsche raussuchen musste mehr geschafft hab als deren eigenen lotsen hat denen wohl nich so ganz gepasst. deshalb bin ich rausgeflogen. |
|
Nach oben |
|
austroonly
Anmeldungsdatum: 16.04.2010 Beiträge: 39
|
Verfasst am: Mi Jun 30, 2010 3:48 pm Titel: |
|
|
Nein, daran kann es nicht gelegen haben, da die AC prinzipiell nur Personen sucht, die mindestens gleich so gut sind wie ihre eigenen Lotsen. |
|
Nach oben |
|
Alpha
Anmeldungsdatum: 14.08.2009 Beiträge: 68
|
Verfasst am: Mi Jun 30, 2010 4:19 pm Titel: |
|
|
Lol...also ich kauf dir nicht ab dass das der Grund war. Was hams denn genau gesagt beim darauf folgenden Gespräch?
lg |
|
Nach oben |
|
Maciii
Anmeldungsdatum: 10.09.2009 Beiträge: 120
|
Verfasst am: Mi Jun 30, 2010 4:19 pm Titel: |
|
|
Würd mich auch interessieren.... _________________ VU 23. + 24. Sept -->
HU 17. - 20. Nov --->
Medical 19. Nov --->
FVK 201 (16.08.10) |
|
Nach oben |
|
davidarmstrong
Anmeldungsdatum: 01.06.2009 Beiträge: 431
|
Verfasst am: Mi Jun 30, 2010 4:51 pm Titel: |
|
|
sie meinten das sie davon ausgehen das ich die meldungen die angezeigt wurden nicht gelesen hab,weil ich so viele aufgaben bearbeitet hab.
hat mir dazu ne schöne statistik gezeigt. man musste in nem bereich zwischen glaub 80 und 100 liegen und ich hatte etwas über 100,auch egal das meine eingaben bis auf 4 korrekt waren.
die liebe frau meinte auch das ichs gar nicht erst bei ner anderen flugsicherung probieren soll,da ichs eh nie schaffen werde,höchstens vielleicht in namibia oder irgendwo auf nem regionaltower. sollte ichs dennoch irgendwo schaffen soll ich sie anrufen und ihr das sagen,aber ich werds sowieso nich schaffen und soll endlich aufhören es zu probieren.
und das man bei mir die messlatte beim feast viel höher anlegen muss,weil ich ja schon den test bei der dfs gemacht hab. versteh ich zwar nich so ganz weil die dfs nur den sdm gemeinsam hat,aber ok.
mir kams ehrlich gesagt so vor als ob die mich einfach nicht wollten. die frau war wirklich extremst unfreundlich.
war bei der anderen deutschen die da war genauso(man beachte sie hat den dfs test vor 4 jahren gemacht, da dann noch ne höhere messlatte für den sdm test anzulegen halte ich für etwas übertrieben).
der grund bei mir war einfach meine arbeitseinstellung. und ihrer meinung nach war ich beim sdm test nur so gut weil ich den schon mal gemacht hab. das ich im gegensatz zur dfs nur einen konflikt mehr gefunden hab hat die nich interessiert. genauso wenig wieso ich bei der dfs rausgeflogen bin. |
|
Nach oben |
|
austroonly
Anmeldungsdatum: 16.04.2010 Beiträge: 39
|
Verfasst am: Mi Jun 30, 2010 7:37 pm Titel: |
|
|
Wie meinst du das, unfreundlich zu Deutschen?
Sind hier andere aus DEU, die dazu was sagen können? |
|
Nach oben |
|
davidarmstrong
Anmeldungsdatum: 01.06.2009 Beiträge: 431
|
Verfasst am: Mi Jun 30, 2010 7:45 pm Titel: |
|
|
ich hab das deshalb gesagt weil außer mir noch ne andere deutsche da war und die ähnlich schlecht bzw. unfreundlich behandelt wurde. und teilweise ging das meiner meinung nach doch schon unter die gürtellinie. |
|
Nach oben |
|
austroonly
Anmeldungsdatum: 16.04.2010 Beiträge: 39
|
Verfasst am: Mi Jun 30, 2010 8:33 pm Titel: |
|
|
Haben die denn irgendwas gesagt in die Richtung, dass du nicht dazupasst, weiil du aus DEU kommst? |
|
Nach oben |
|
chrisonabike
Anmeldungsdatum: 29.07.2009 Beiträge: 263
|
Verfasst am: Mi Jun 30, 2010 8:37 pm Titel: |
|
|
Haben sie natürlich nicht, weil sie das nicht dürfen, die sind ja auch nicht blöd in Österreich...
Die scheinen sich ehr zu sagen, wen die DFS nicht haben will, denn wollen/brauchen wir auch nicht. |
|
Nach oben |
|
davidarmstrong
Anmeldungsdatum: 01.06.2009 Beiträge: 431
|
Verfasst am: Mi Jun 30, 2010 9:07 pm Titel: |
|
|
sie meinte sie laden leute ein die bei der dfs gescheitert sind,weil es statistische ausnahmen geben kann. haken daran ist,dass man weitaus besser sein muss als normalerweise weil man den dfs test schon gemacht hat. bei der anderen deutschen hieß es das ihr streifentest zu schlecht war(hatte glaub ich 7/9) bei mir lags an der arbeitshaltung.
dabei versteh ich halt nich wieso es denen nur wichtig ist,dass man schon bei der dfs gescheitert ist,aber nicht wieso. und das für die nur zählt: dfs schon gemacht,also muss man viel besser sein,auch obwohl die dfs den feast nich benutzt.
ich weiß nich,vielleicht hatte die frau auch nur nen schlechten tag. aber als ich den anderen(österreichern) erzählt hatte was die zu mir gesagt hat haben die auch blöd geguckt. zu denen war die total nett. |
|
Nach oben |
|
airman
Anmeldungsdatum: 07.12.2009 Beiträge: 44 Wohnort: Wien
|
Verfasst am: Mi Jun 30, 2010 9:21 pm Titel: |
|
|
hört sich irgendwie komisch an alles.
bei mir im kurs sind 3 deutsche, die es alle vorher bei der dfs nicht geschafft haben. hab auch nichts davon gehört, dass es deshalb irgendwelche schikanen bei der selektion gegeben hat. |
|
Nach oben |
|
|