...::: FLUGLOTSE.com :::... :: Das Forum für Fluglotsen ::

[Alpha]

Wir haben einige Deutsche im Kurs bei denen es bei der dfs auch nicht geklappt hat.

[davidarmstrong]

bei mir liefs so ab: sie hat mir erst die werte erklärt und meinte das die alle ziemlich ordentlich waren und hat dann gefragt in welcher stufe ich bei der dfs rausgeflogen bin. dann meinte sie: ahhja,das hab ich mir schon gedacht das sie den strip display managment test schon mal gemacht haben. natürlich müssen wir dann bei den tests die messlatte höher anlegen,da wir ja nicht mehr sagen können wie ihr ausgangswert war.


ich weiß auch das einige deutsche bei austrocontrol sind. aber mir kams irgendwie so vor je weiter man bei der dfs gekommen war,desto höher haben die die messlatte gelegt.
sie meinte auch das es bisher nur einer geschafft hat die ausbildung zu bestehen der vorher woanders gescheitert war und man deshalb schon sehr sehr gut sein muss um genügend punkte bei den tests zu machen um es zu schaffen.

[austroonly]

Das klingt nicht so ganz realitätsnah. Ich kann mir so ein Verhalten dort auch nicht vorstellen, ist doch eine ordentliche Unternehmung.

Also wenn, dann muss die einfach einen schlechten Tag gehabt haben.

[eliz]

Also ich war vor zwei Wochen zur Voruntersuchung dort und hab mich auch schon bei der DFS beworben bin allerdings noch dabei und muss jetzt dann dort zur HU,aber ich bin bei der Austro Control auch weitergekommen. Die hat zwar zu mir a gsagt, dass i beim Streifentest zwei Punkte besser sein muss als normal, weil i den ja scho kenn und bei den andren Tests a besser sein musste als normal, aber dass i des gschafft hab und die war zu mir total freundlich und nett, da kann i gar nix sagen gegen die!

[davidarmstrong]

erst meinte sie zu mir mein ergebnis wär echt super.
dann meinte sie ich muss im sdm schon viel besser sein,das hab ich mit den 8,4 noch geschafft,aber ich muss in den anderen tests auch um einiges besser sein weil ich ja schon bei der dfs war. das hat auch bei den meisten gepasst. aber irgendwann nachdem ich dann gefragt hab ob das denn nun heißt das ich bestanden hab und sie dann meinte nein hab ich dann gefragt wieso. hat sie dann halt angefangen und dann gemeint das ich nie fluglotse werden soll und einfach nicht dafür geeignet bin und meine ergebnisse zu schlecht wären.

aber ist halt jetzt so. immerhin ists positiv das ich beim feast sehr gut war,hoffe das bringt mir für euro was.

[marius.thaales]

servus,

bin jetzt eingeladen worden zur vorselektion am 12ten juli 2010.
weiß man wie der 8stündige test aussieht (wurde mir im brief so geschrieben). ist der ähnlich wie der ems test für humanmedizin? :-P

danke,
grüße

[davidarmstrong]

ich hoff ja mal dass das mit humanmedizin n joke war. wenn ja,nein! als ich bei der lufthansa war,war auch ne österreicherin da die den humanmedizintest gemacht hatte und bei der lufthansa ist sie durchgefallen und der test ist schwerer.

aber naja,gibt hier genügend erfahrungsberichte drüber. dauert auch keine 8 stunden. normalerweise bis halb 4.

[Mul]

wie ist denn deine Arbeitseinstellung wenn man fragen darf?

[marius.thaales]

servus,
danke für deine antwort.

meine ems prüfung für human-med ist am 9ten, werd mir anschließend am 12ten gleich das auswahlverfahren bei austro control gebn.

wiegesagt, in meinen schreiben steht bloß drinnen, dass die prüfung 8h dauert. mehr infos habe ich nicht erhalten. jedoch keine infos bzgl prüfung.

schwer ist recht schoen und gut, aber die themenbereiche wären interessant zu wissen.

grüße,
marius

[austroonly]

Es gibt, wie schon erwähnt, genug Artikel dazu in diesem Forum, welche sich sehr einfach finden lassen.
Einfach die Energie dazu aufwenden, danach zu suchen, anstatt noch drei mal zu schreiben, dass du wissen willst, was drankommt.

Lg

[davidarmstrong]

du brauchst die themenbereiche gar nicht wissen weil du nicht üben sollst. das einzige was du üben kannst/darfst ist englisch.

[AMLUH]

[davidarmstrong]

Geht ja nich darum ob du bestanden hast,sondern ob die liebe frau kaeppacher dich auch so schlecht behandelt hat.

[THF-EDDI]

Also jetzt möchte ich auch mal was zu dem Thema sagen, ich bin nämlich zufällig auch deutsch, bei der DFS NICHT weitergekommen, bei der ACG aber seit 1. April im Kurs und habe bisher keinen Test vergeigt...

Ich habe gleich vorher gesagt, dass ich schon bei der DFS war und mir wurde ebenfalls gesagt, dass dann die Messlatte etwas höher sein würde. Das war mir aber recht, da ich bei der DFS nicht am 1. Tag rausgeflogen bin (wo die ganzen FEAST-ähnlichen Tests gemacht werden).

Das Ergebnis war dann wohl sehr gut, jedenfalls meinte die nette Frau Kappacher (zu mir war sie SEHR NETT, ebenso Frau Vomela, also unfreundlich wurde ich absolut nicht behandelt...) wörtlich "wir wär'n ja blöd, wenn wir sie nicht eine Runde weiterlassen würden!"

Meine Ergebnisse waren aber glaube ich im Schnitt bei 80-100% (so genau weiß ich das nicht mehr). Ich wurde dann gefragt, wie stark ich das auf einen "Übungseffekt" zurückführe, weil ich ja schon bei der DFS war. Ich habe ihr erklärt, dass die Tests bei der DFS dieselben Fähigkeiten überprüfen, aber trotzdem völlig unterschiedlich sind. Dem stimmte sie zu und dann war das Gespräch mit dem Satz "viel Erfolg im Kuratorium" auch schon beendet.

Und da wir noch zwei deutsche im Kurs haben, glaube ich nicht, dass irgendjemand bei der ACG generell etwas gegen deutsche hat (außer bei der WM ). Davon abgesehen arbeiten AustroControl und DFS wohl ohnehin ziemlich eng zusammen, was Flugsicherung angeht.

Wie auch immer, ich glaube nicht, dass es an deiner Herkunft lag, denn die ACG ist ziemlich unterbesetzt, die nehmen (fast) jeden, der gut genug ist!
_________________
AustroControl

www.austrocontrol.at

[austroonly]

Ja, so sehe ich das auch.