...::: FLUGLOTSE.com :::... :: Das Forum für Fluglotsen ::

[MrTee]

Medical für NATS.

Hallo.

Habe von der NATS als reply erhalten, dass meine Augenstärke nicht ausreicht. Sie muss dem des JAR Class 1 sein, denn das ist die Gleiche Anforderung wie UK CAA Class 1.

Diese Kriterien habe ich mir durchgelesen. max. 5 dioptrie kurzsichtiggeit.
habe ich: 4,25 und 4,5. max Abweichung der Augen 2 diop.. habe ich auch, wie man sieht.

corrected visual acuity auf 5 metern 6/9 mind. und 9/9 kombiniert. habe ich auch. jedes auge hat über 100% und zusammen 130 oder 140%.

OK. Ich habe noch den Bogen von Eurocontrol und ich schätze mal, dass die die gleichen Anforderungen haben.(JAR) Stimmt das ? denn dann wäre ich schonmal nen schritt weiter.
Vielleicht habe ich ja etwas falsch angegeben, bei der online-Bewerbung.

Danke im Voraus !

[MrTee]

Da das Thema ja bereits 11 mal aufgerufen wurde, aber keiner zu antworten wusste, denke ich mal, dass es eine gute Idee wäre, der NATS von meiner Bewerbung bei Eurocontrol zu sagen und dass alles mit den Augen dort OK war.
Oder wären die darüber enttäuscht und würden mich als jemand der in Phase 2 ausgeschieden ist generell erstmal kritisch betrachten ?

[MultiiSaft]

ich versteh dich nicht ganz:
wenn deine werte innerhalb eines gewünschten bereichs liegen, wo ist dann das problem?

[MrTee]

Das weiss ich auch nicht.

Die sagen dass das medical department mich für untauglich hält.

Ich weiss jetzt nicht was ich tun soll.

Aber deshalb auch mal die frage: Wenn ich bei Eurocontrol locker durchkomme und bei der Nats nicht, dann kann das nur sein, wenn die unterschiedliche anforderungen haben.

weiss denn einer hier ob das auch so ist ? denn ich kann es mir kaum vorstellen. vor allem dass eurocontrol da nicht so streng wie die nats ist.

danke !

[MrTee]

weil die nats nur bis 3 dioptr geht. also quasi die lufthansa der Lotsen.


steht nun einfach zu finden auf deren page oder im pdf